Сценарист и создатель Винс Гиллиган исследует, к чему могут подтолкнуть человека социальные проблемы. Определяет ли безденежье, нереализованность, конкуренция и экономические трудности человека. Действительно ли дело в неблагополучии, или «свинство» - исключительно внутреннее состояние.

Несомненный плюс этих двух проектов - очеловечивание антисоциальных людей. Мы привыкли считать, что психопатия - это как у Теда Банди или Джеффри Дамера, - и трудно увидеть нарушения эмпатии в более «обыденных» и бытовых случаях. Например, в школьном учителе по соседству, который убежден в собственном величии как в примере Уолтера Уайта («Во все тяжкие»). Или с дурачливым Джимми МакГиллом, находящимся под прессингом и пристальным вниманием более успешного звездного брата («Лучше звоните Соулу»). На самом деле социопатические люди составляют значительную прослойку общества, а их личность определяется не количеством преступлений, а динамикой психической жизни, о чем и пойдет речь дальше.

Оба персонажа вызывают привязанность и отклик у зрителя. В какой-то момент мы понимаем, что знакомы с проблемами этих людей и разделяем их злость, разочарование, бессилие от устройства мира. Но дело в том, что мы бы никогда не поступали как они и мы не чувствуем себя правителями без заслуженного трона. «Ты недооцениваешь мою мощь», - как бы говорят они нам. И ведь действительно так.

Джимми МакГилл берет себе псевдоним Соул Гудман. Русский язык не передает издевки и игры слов оригинала: в общем-то Soul Goodman - это Соул Хороший Человек. А можно еще поиграть с переводом имени Soul (душа). Ну просто душка какой парень! Маска нормальности, доброты, отзывчивости. «Я свой в доску» - он хочет, чтобы мы в это верили. Чего греха таить, Джимми и правда до поры до времени производит впечатление простодушного и ребячливого. Только вот дети наивны, а Соул, простите, Джимми - тот еще ловкач и манипулятор. И в этом его недооценила даже жена, чьей жизнью он легко играл, раздавив как остальные свои игрушки. Постер к сериалу вторит, показывая две грани одного человека. Зритель до последних серий будет ломать голову, где личина, а где суть персонажа. Отсылка к образу шута безошибочно угадывается. Шут - это теневая сторона короля. Тот, кто противоположен слову, закону, смыслу и воли. Шут как безумство правителя и его кривое зеркало. Пространство архетипа, где сила переходит в самоуправство и всевластие.

Еще древние египтяне считали фараонов подобными Богам. И туда метят эти обыкновенные, такие же, как все остальные люди, Джимми МакГилл и Уолтер Уайт, решившие, что у них другие правила. Но делает ли высокий интеллект человека лучше по сравнению с остальными. Более опасным так уж точно. Умасленные сладкими витееватыми речами Джимми (и здесь вновь в помощь оригинальное аудио) мы сидим перед экраном и размышляем: это его так жизнь сломала, или это он ломает всем жизни. Нам не понять, почему нельзя играть в более безопасные игрушки. И это еще один штрих к портрету - при проблемах психопатии люди не могут жить без риска. Там, где остальные получают удовольствие от близости, хорошего вечера в компании, приятного кино, вкусной еды, у психопатов настолько высокий «болевой» порог, что впечатления требуются соответствующие. Рисковать жизнью - да, играть не по правилам, чтобы потом убегать - да, издеваться над людьми - да. 

Когда его брат Чарльз умирает, Джимми окончательно теряет тормоза. Это переломный момент, так как в образе брата угадывался образ строгого отца, с которым Джимми отказывается идентифицироваться, противореча и сопротивляясь. Брат был и наставником, и внешним законом, ведь внутренний закон так и не завелся у Джимми. Вдвойне забавно этот факт выглядит в свете того, что персонаж работает в правовом поле, он адвокат. Если у человека нет внутренних рамок, его будет тянуть в те ситуации, где эти рамки можно обрести. Например, в строгой судебной системе с ее правилами и законами. Там бдит Фемида - чем не аналог Чарльза? Негибкость правосудия работает как ограничитель для Джимми. Пока он не находит возможность и тут всех обвести вокруг пальца.

У людей есть бессознательная потребность в границах. Нужна твердая рука - так про таких говорят. Возможно Чарльз это понимал, поэтому держал Джимми в узде, как отец направлял сына. Но теневая сторона отношений двух братьев и в целом их семьи так и не была нам до конца показана. А там точно есть что исследовать: стыд, зависть, конкуренция. Иначе почему Джимми будто специально делает все наперекор брату. Почему он так и не вырос из кризиса непослушания.

Значимым моментом в раскрытии персонажа является его разговор с Говардом Хэмлином - партнером покойного брата и одним из основателей юридической фирмы. Говард видит, что Джимми дурит. Но последний воспринимает попытку коллеги вмешаться как личное оскорбление, а не как беспокойство и заботу. Наверняка в этот момент Джимми проецировал на Говарда образ собственного брата, с которым так и не смог сравняться, то есть свои собственные идеалы. Так что Джимми невыносимо завидует Говарду. Что-то ломается внутри него и со всей злобой он обрушивается проклятиями и оскорблениями на собеседника, чувствуя себя пристыженным и пытаясь спасти хрупкое Эго от разлома. «Ты маленький человечек в своем крохотном мире», - орет он Говарду посреди здания суда. Но зритель уже знает, у кого на самом деле маленький, и кто живет в крошечном кукольном домике до сих пор.

Конечно, это еще одна проекция: Джимми не может пережить себя как слабого и тщедушного. Унижение, которое он чувствует, настолько невыносимо, а нарциссическая рана так глубока: не остается ничего другого, кроме как унизить успешного обеспеченного профессионального Говарда и возвысить себя. Искренне сочувствуя Джимми, Говард делает вывод, что тот сошел с ума. Но на самом деле Джимми просто явил Говарду своё истинное лицо. А вот сочувствием Говард подписывает себе смертный приговор, так как для психопатической (и нарциссической тоже) личности нет ничего хуже демонстрации слабости. К чему приводит нарциссическая ярость мы узнаем дальше в ходе сюжета.

Говард как бы случайно оказывается перед смертельной угрозой, являющейся результатом проделок Джимми. Может быть и не от руки Джимми погиб Говард, но уж точно при самом прямом его участии. Вряд ли можно отрицать, что бессознательно Джимми желал Говарду смерти. Имеет смысл напомнить, что брат Джимми тоже погиб. В этом эпизоде Джимми определенно проявляет нарциссические качества: готовность закопать любого, кто посягает на чувство величия. Нарушенные нарциссические личности и психопаты бывают сильно похожи и не всегда имеет смысл проводить диагностическую разницу.

Но ошибочно думать, что психопатия - это только проблема отсутствия совести или морали. Ценности у психопатов все-таки есть. Уолтер Уайт готовил метамфетамин, объясняяя себе это тем, что он должен обеспечивать семью. На супер-Эго с чувством вины это не похоже. С точки зрения динамики психических процессов, антисоциальные личности страдают скорее от неконтролируемой тревоги и проблем восприимчивости. Представьте, что вы держите руку над огнем, и вам не больно. Примерно это происходит с психопатами: у них на психическом и физиологическом уровне иная чувствительность. Многие исследователи полагают это обусловлено опытом плохого отношения в детстве. Антисоциальность, как и другие типы личности, развивается в соответствующей среде, где ребенком злоупотребляют, и он привыкает это выдерживать.

«Во все тяжкие» часто упоминают мать Уолтера, но ее никогда не показывают. Уолтер ее не навещает, не звонит и даже не говорит ей о своем заболевании. Это помогает достроить картину дистантных, натянутых отношений между ними, фантазировать о злости персонажа на мать. Жизнь на острие - единственный доступный вариант удовлетворения потребностей и возвращения в привычную с детства среду, где нет места глубокой любви. А человека всегда тянет повторять привычный опыт. Так и нас тянет собирать головоломку этих двух персонажей. Сложно ли они устроены? Отнюдь. Мир психопатов, безусловно, очень соблазнителен. Но интересным его делает в первую очередь наша способность размышлять, фантазировать и вкладывать смыслы в те вещи, которые устроены достаточно примитивно и лишены романтизма. Вы бы так не поступали, вы бы только подумали - это и есть весь ответ на вопрос о том, чем отличается нормальный человек.